دوشنبه, 21 می 2012

منوی اصلی

  • صفحه اصلی
  • آل در آینه ی مطبوعات
  • جشنواره ها
  • اطلاعات اکران و خدمات
  • تماس با روابط عمومی
  • جستجوی پیشرفته

اطلاعات فیلم آل

  • خلاصه فیلم
  • مقالات و نقد فیلم
  • بازیگران و عوامل
  • درباره کارگردان
  • درباره تهیه کننده
  • درباره نویسنده
  • درباره آهنگساز

بخش رسانه

  • موجودی به نام آل
  • نگاه شما
  • گالری تصاویر
  • ویدئو و کلیپ
  • موسیقی فیلم

مترجم سایـت

Persian English French German Italian Portuguese Russian Turkish
صفحه اصلی آل در آینه ی مطبوعات خبرگزاری فارس 88/11/17
خبرگزاری فارس 88/11/17 PDF چاپ نامه الکترونیک

عین نوشته روی كاغذ را خواندم و سند آن موجود است.

توضیحات «علی معلم» درباره حواشی مراسم پایانی جشنواره

مجری مراسم پایانی جشنواره بیست و هشتم فیلم فجر، گفت: در مورد اهدای جایزه بهترین صداگذار، عین نوشته روی كاغذ را خواندم كه سند آن موجود است و این نوشته را هنوز نگه داشته‌ام. «علی معلم» در گفت‌وگو با خبرنگار سینمایی فارس به برخی پرسش‌ها و شائبه‌ها پیرامون اختتامیه بیست و هشتم فیلم فجر پاسخ داد. وی در ابتدا، در مورد اجرای مراسم اختتامیه جشنواره فیلم فجر با توجه به برگزاری و اجرای جشن مجله دنیای تصویر در سال‌های گذشته، گفت: این درخواست آقای مسعودشاهی بود و ایشان قبل از جشنواره این درخواست را از من كرد. البته پیشنهاد اجرای مراسم اختتامیه بخش بین‌المللی جشنواره امسال را هم داشتم كه به علت این كه خودم داور این بخش بودم و مشغله زیادی داشتم، آن را رد كردم.
وی افزود: در سال‌های گذشته پیشنهادهای متعددی در زمینه اجرای مراسم جشن خانه سینما یا اختتامیه جشنواره فجر داشتم كه معمولا آنها را قبول نمی‌كردم اما امسال، هر دو را انجام دادم چون حس كردم این كار به خاطر سینمای ایران و نوعی ادای دین به سینمایی است كه همه آن را دوست داریم و به همین خاطر، قبول كردم اجرای مراسم اختتامیه جشنواره فیلم فجر را به عهده بگیرم.

* اگر از اصل ماجرا اطلاع داشتم درخواست می‌كردم درهای سالن را برای مطبوعاتی‌ها باز كنند معلم در ادامه، در پاسخ به سوال فارس در مورد واكنش وی در خصوص عدم حضور خبرنگاران رسانه‌های جمعی در سالن كه از نظر بعضی از رسانه‌ها ناكافی آمد، گفت: من از جزئیات ماجرای عدم ورود نمایندگان مطبوعات به سالن تا نزدیك پایان مراسم خبر نداشتم و تنها نكته‌ای كه توجه مرا جلب كرد، این بود كه جمعیت حاضر در سالن، بسیار بیشتر از ظرفیت سالن دیدم. در مورد مسئله نامه‌ای هم كه خبرنگاران برای مجری نوشته بودند، باید بگویم قرار نبود هیچ یادداشت یا متنی به جز با تأیید معاونت سینمایی یا عوامل جشنواره توسط من خوانده شود.


نزدیك به انتهای مراسم بود كه یادداشتی به دست من دادند كه آن عنوان شده بود عده‌ای از اهالی مطبوعات نتوانستند به مراسم بیایند و به اصل ماجرا هیچ گونه اشاره‌ای نشده بود. وی تصریح كرد: قطعا اگر از اصل ماجرا اطلاع داشتم به عنوان یك عضو مطبوعات درخواست باز شدن درهای سالن و حضور نمایندگان رسانه‌های جمعی را در این مراسم مطرح می‌كردم چون مطبوعات و رسانه‌ها جشنواره‌ها را تبدیل به یك واقعه فرهنگی - هنری می‌كند و این مسئله‌ای است كه در تمام نقاط دنیا متداول است مثل جشنواره كن كه در واقع مطبوعاتی‌ها تنها مخاطبان اصلی آن هستند. معلم گفت: عدم اطلاع من از واقعه تحریم جشنواره توسط نمایندگان رسانه‌های جمعی باعث شد كه من واكنش مناسبی به این قضیه نشان ندهم...
در واقع تنها پس از خروج از سالن بود كه دیدم كه گویا به علت عدم هماهنگی بین حراست سالن همایش‌های برج میلاد و حراست وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی این اتفاق افتاده است. البته شنیده بودم برای مطبوعات جایگاه ویژه‌ای در نظر گرفته‌اند كه با توجه به هجوم جمعیت در سالن این جایگاه پر شده بود و بد نیست بگویم حتی صندلی كه برای خود من به عنوان مجری اختصاص داده شده بود توسط یك میهمان اشغال شده بود و من در تمام مدت اجرای مراسم سرپا بودم. امیدوارم در آینده، از این دست اتفاقات دیگر رخ ندهد چون حضور اهالی رسانه و مطبوعات است كه موجب می‌شود جشنواره فیلم فجر پویایی داشته باشد.

 

* عین نوشته روی كاغذ را خواندم و سند آن موجود است این تهیه‌كننده سینما در ادامه مصاحبه، در پاسخ به سوالی در مورد مسئله عنوان كردن جایزه صداگذاری كه شبهات بسیار زیادی در این مورد در چند روز اخیر در مطبوعات به وجود آمده، گفت: مسئله عنوان كردن نام صداگذار به ناهماهنگی دوستان در ستاد جشنواره برمی‌گردد و معلوم نیست آیا اشتباهی شده یا عده‌ای خواسته‌اند شیطنتی كنند كه متأسفانه دفتر جشنواره در این زمینه هنوز جواب روشنی نداده است. وی گفت: چند دقیقه قبل از اجرای مراسم كاندیداها و برنده‌ها را در نوشته‌ای به دست من رساندند و من به خاطر این كه در مورد هیچ كدام از فیلم‌ها كنجكاوی نكرده باشم، حتی از قبل این لیست را نخواندم و تنها در زمان اعلام برندگان آنها را می‌خواندم. معلم گفت: در مورد جایزه صداگذار هم عین نوشته روی كاغذ را خواندم كه سند آن موجود است و این نوشته را هنوز نگه داشته‌ام.
وی گفت: آنها كه اعلام نام صداگذار فیلم «آل» را تصمیم شخصی من می‌دانند، به این نكته بی‌توجه هستند كه همه اعضای هیأت داوران روی سن اختتامیه حضور داشتند و قطعا اگر اشتباهی در نوشته وجود داشت، اعضای آن هیأت، همان جا این اشتباه را گوشزد می‌كرد. پس می‌توان نتیجه گرفت یا رأی داوران بعداً عوض شده یا سازمان جشنواره اشتباهی كرده كه البته، هنوز هم در این زمینه شفاف سازی انجام نگرفته است. معلم در ادامه با بیان این نكته كه با حسن نیت كامل برای اجرای مراسم اختتامیه جشنواره فیلم فجر تلاش كرده، گفت: در حالی مراسم اختتامیه را اجرا كردم كه فیلمی كه تهیه‌كننده آن بودم، دچار همه نوع بی‌مهری شد.
«آل» تنها فیلم شركت كننده از بخش خصوصی در بخش اول و دوم بود كه هیچ جایزه‌ای نگرفت در حالی كه معمولا هیچ تهیه‌كننده‌ای برای فیلم اول چنین هزینه‌ای نمی‌كند و سوال من این است كه اگر قرار باشد بخش خصوصی تقویت شود، آیا این تقویت به این شكل است؟

* می‌توانستم مثل خیلی‌ها حضورم در اختتامیه را منوط به دریافت جایزه كنم وی در ادامه افزود: البته سلیقه داوران را در مورد فیلم‌ «آل» قبول دارم و هیچ اعتراضی هم در این مورد نكرده‌ام گرچه می‌توانستم مثل خیلی از افراد، حضورم در مراسم اختتامیه را منوط به دریافت جایزه برای این فیلم كنم... كاری كه هنوز خیلی افراد آن را انجام می‌دهند! اما با توجه به حسن نیتی كه در معاونت سینمایی و دبیر جشنواره دیدم، امیدوارم فكری بشود تا در سال آینده هیأت‌های انتخاب و داوری با وضعیت بهتری كار كنند و مشكلاتی مانند امسال برای فیلم‌ها پیش نیاید. این جشنواره تاثیر بسیار زیادی بر سینمای ایران دارد، چون جوایز آن در موفقیت فیلم‌ها تاثیرگذار است و این نكته‌ای است كه دقت به آن می‌تواند بسیاری از جنجال‌ها را رفع كند.

* به هر دو نفر گفته شده بود جایزه می‌گیرند! نكته جالب در مورد سیمرغ صداگذاری (كه نحوه اعلام آن در واقع توهینی به صداگذار فیلم «آل» بود) این بود كه به آقای ابوالصدق از طرف دفتر جشنواره اطلاع دادند برای دریافت جایزه خود بیاید و بعد از جشنواره دیدم، صداگذار فیلم «آناهیتا» نیز معترض به این موضوع گفته از دفتر جشنواره به من اطلاع داده‌اند برای دریافت جایزه بیایم و این سوال در آنجا برای من پیش آمد كه هر دو نفر از كجا می‌دانستند جایزه می‌گیرند؟ البته من انتظار نداشتم حتما فیلم «آل» جایزه‌ای بگیرد اما من كسی بودم كه با احترام به جشنواره، با گروه كامل بازیگرانم به سینمای رسانه‌ها آمدم، داوری بخش بین‌الملل را برعهده گرفتم و اختتامیه را هم اجرا كردم. یعنی هیچ‌ مشكلی با جشنواره نداشتم اما نمی‌دانم چرا فیلم «آل» حداقل از نظر فنی توجه كسی را جلب نكرد؟

*وظیفه اصلی ما حراست از سینمای ایران است معلم در پایان تصریح كرد: وظیفه اصلی ما حراست از سینمای ایران است، سینمایی برای كسانی كه در آن هستند احترام قائلم، گرچه آن را قابل نقد می‌دانم. خود من 11 سال است جشنی را برای سینما و تلویزیون ایران برپا می‌كنم و حسن نیت من برای سینما، از همین جشن مشخص است اما افرادی كه در سینما به دنبال گرفت و گیرهای سیاسی و انتقام‌جویی هستند، كار اشتباهی می‌كنند چون موجودیت سینما متعلق به ملت ایران است و این بازی‌ها توهین‌آمیز است. معلم گفت: قطعا تصحیح اشتباهاتی چون عدم حضور رسانه‌ها در مراسم اختتامیه یا اعلام درست اسامی، باعث می‌شود جشنواره‌ای كه از مرز 30 سالگی گذشته، روزی بالاخره به بلوغ برسد.
وی ادامه داد: به نظر من، این دوره از جشنواره، از نظر سلیقه‌ای به بسیاری از ویژگی‌های مهم فیلم‌ها [مثلا بازی‌های خوب بازیگرانی چون حمید فرخ‌نژاد و مصطفی زمانی و بسیاری از مسایل فنی آثار] بی‌توجهی كرد كه امیدوارم در آینده، با تصحیح دیدگاه‌های داوران، از هر جهت جشنواره‌ای داشته باشیم كه خروجی آن به اندازه زحمات و هزینه‌ای باشد كه برای آن كشیده می‌شود.

http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8811170748